來源：中金點睛
作者：中金劉剛團隊
(資料圖)
原文標題：《3月FOMC：美聯(lián)儲的“中間路線”》
中金指出，加息終點臨近，但降息路徑仍有變數(shù)。短期市場情緒如果穩(wěn)定，反而有助于恐慌情緒緩解和一定過陡降息預期的回補。而中期維度，不論是預計的通脹依然有望回落，還是當前的銀行問題造成的信用收縮，都有可能使得下半年逐步開啟降息的大門。
備受關注的3月FOMC會議落下帷幕。此次會議可能比任何一次都更受關注，是因為就在會議前短短兩周內，市場經(jīng)歷了認為3月可能重新加速加息50bp、到歐美銀行體系風險暴露后認為可能不加息甚至很快降息的巨大搖擺。美聯(lián)儲面臨著抗通脹和防風險之間的走鋼絲般的艱難選擇，市場也期待從美聯(lián)儲此次會議上得到更多政策未來將如何應對的答案。
從結果上來看，美聯(lián)儲此次選擇了“中間路線”：繼續(xù)加息25bp到4.75~5%，但同時暗示加息可能逐步接近尾聲。同時，點陣圖中對于經(jīng)濟數(shù)據(jù)和未來加息路徑的預測（點陣圖）也變化不大。
或許，面對加息與防風險之前的艱難平衡、且二者暫時都還沒到馬上要采取緊急行動的時刻，按兵不動式的“中間路線”也不失為一種選擇，因為任何過激的應對反而會引發(fā)意想不到的市場反向博弈，同時過大的加息路徑變化也容易使得美聯(lián)儲自己陷入沒有騰挪空間的被動境地，例如美聯(lián)儲如果此次過分強調金融系統(tǒng)風險并停止加息的話，市場有可能在短暫的興奮后開始擔心是否存在未知的更大風險。
各類資產對此次結果反應較大，美債利率和美元回落，黃金上漲，美股則反復擺動并最終大幅收跌（但主要是因為財政部部長耶倫在參議院聽證會上沒有救助所有銀行儲蓄的表態(tài)），這充分說明，市場也努力消化此次會議的信息并從中尋找共識。
不過，根據(jù)歷史經(jīng)驗來看，會議當天后短短兩個小時的交易對后續(xù)市場走勢并沒有太多預示性意義，甚至多數(shù)時候都會重新逆轉。
針對此次會議的具體內容，我們進一步點評如下，供投資者參考。
一、加息路徑：終點臨近，但降息路徑仍有變數(shù)此次會議決定繼續(xù)加息25bp到4.75~5%，完全在市場早已充分交易的預期內（會前CME利率期貨隱含3月FOMC會議加息25bp概率高達85%）。
在市場更為關注的未來加息路徑上，美聯(lián)儲在逐步暗示加息終點可能逐步臨近，體現(xiàn)幾個措辭上的變化上，例如刪除“ongoing increase”，添加“closely monitor incoming information and ? ?assess the implications for monetary policy”，強調當前銀行問題對當前信貸條件的緊縮效果等等。
不過，美聯(lián)儲也沒有把自己“鎖死”，例如點陣圖和12月FOMC給出的加息終點和2024年降息路徑變化幾乎不大（加息高點維持在5.125%，2024年底為4.25%），盡管這期間預期“已過萬重山”。同時，在新聞發(fā)布會上，鮑威爾也表示年內降息并非美聯(lián)儲官員的基本假設。
往前看，我們認為相對比較確定的是，加息終點已經(jīng)臨近（鮑威爾多次強調當前銀行問題會造成信用緊縮，進而對增長和通脹也將起到抑制效果），但是降息路徑還有很大變數(shù)，取決于接下來通脹和當前金融系統(tǒng)風險的演繹，過多的降息預期其實也本來隱含了接下來銀行體系可能還要面臨風險的擔憂，這也就意味著除非系統(tǒng)性風險進一步升級，10年美債利率在當前位置進一步下行的空間也相對有限。
鮑威爾在此次會議上提到近期銀行風險是一個outlier，美國金融體系整體依然穩(wěn)?。╯ound and resilient）。
此次會議依然維持此前縮表節(jié)奏，即每月上限950億美元（600億美元國債+350億美元MBS）。自美聯(lián)儲去年6月開啟縮表至今，美聯(lián)儲資產負債表規(guī)模從去年中的8.9萬億美元一度回落至8.3萬億美元。
自銀行風險暴露以來，市場一直對于美聯(lián)儲的政策應對以及后續(xù)進一步可能的政策準備非常關注。我們認為，看政策是有有效，主要是看是否“對癥下藥”，例如2020年最終直接購買信用債才是對癥下藥是因為當時的問題主要集中在非金融企業(yè)而非金融系統(tǒng)。
反觀當前，當前問題的核心在于中小銀行的流動性問題，一方面是儲戶可能的擠兌、另一方面是大量未兌現(xiàn)投資損失導致流動性缺口。
針對前者，財政部和FDIC對于部分已經(jīng)出問題銀行的存款保護可以起到一定效果，但較難前瞻地覆蓋未出問題銀行（這也是為什么今天美股尾盤因為耶倫表態(tài)并沒有考慮全面支持對所有銀行儲蓄而大跌的原因）。針對后者，美聯(lián)儲的BTFP項目從期限和抵押品條件上，都給與了相對充裕的支持，抵押品可以以面值（par value）而非市值申請一年的貸款，利率為1年OIS+10bp（當前為4.69%）。因此從這個角度看，美聯(lián)儲的政策還是“對癥下藥”的。
但這個也不能簡單且片面的理解為美聯(lián)儲在重新啟動QE。近期資產負債表的大幅擴張并非傳統(tǒng)意義上的QE式資產購買，而是短期金融機構為應對流動性緊張時的借款（美聯(lián)儲持有國債和MBS仍在繼續(xù)縮減，表明縮表仍在繼續(xù)；增加部分主要為貸款，包括一級信貸、其他信用支持及BTFP），二者在購買方式、傳導路徑和影響方式上都有很大不同。
不同于QE，在當前流動性較為緊張的背景下，可以預想的是，金融機構大概率會較為謹慎的對待資產負債表和信用擴張，因此我們擔心金融機構或較難據(jù)此做出較大規(guī)模的信用派生，并將這部分流動性傳導出來。
此次美聯(lián)儲對于通脹和增長的預測變化不大，僅做了一些小幅調整，如GDP從12月的0.5%調到0.4%，失業(yè)率4.6%調到4.5%，核心PCE從3.5%調到3.6%等。
一方面，過去一兩個月經(jīng)濟數(shù)據(jù)的確呈現(xiàn)出較強韌性；但另一方面，最新發(fā)生的銀行系統(tǒng)問題通過信用收縮帶來對增長和通脹的影響可能還需要時間逐步顯現(xiàn)。鮑威爾提到依然有軟著陸的可能性，但似乎對其的確信度也在逐步降低。
但我們整體的預計為美國增長大概率還是逐步放緩甚至走向衰退，而且進一步的銀行系統(tǒng)問題如果加大衰退壓力的話，從壓制通脹角度也并非壞事，因為盡管M2已經(jīng)轉為負增長，但信貸增速依然過高可能也解釋了通脹一直下行較慢。
往后看，美國居民當前流量的低儲蓄率、存量的超額儲蓄更多在高收入人群手里，都造成當前看似有韌性的服務型消費有一定非線性變化的風險。我們預測二季度末美國CPI和核心CPI分別降至同比3%和4%左右水平。
從增量信息來講，此次FOMC會議確認了加息終點的臨近，但并沒有在當前的位置給出更過的寬松指引，一方面也是因為當前通脹還沒有回到讓美聯(lián)儲比較舒服的位置、同時銀行問題也并非一直在螺旋向下。換言之，美聯(lián)儲當前的中間路線，如果遇到更大的風險升級，依然有可能及時提供政策支持。但在此之前，過多的降息預期可能也沒有必要。
我們認為，短期市場情緒如果穩(wěn)定，反而有助于恐慌情緒緩解和一定過陡降息預期的回補。而中期維度，不論是我們預計的通脹依然有望回落，還是當前的銀行問題造成的信用收縮，都有可能使得下半年逐步開啟降息的大門依然存在。
美股：當前估值和盈利組合依然并不完全舒服。
估值依然偏高（標普500 指數(shù) 12 個月動態(tài)估值 17.6倍，接近均值上方一倍標準差），同時盈利或繼續(xù)承壓（當前市場預期 2023 年標普500指數(shù)盈利增速已回落至 2.3%，我們測算或進一步回落至-5.6%），因此我們維持“欲揚先抑”的判斷，但對后半年通脹逐步回落后美股的再度反彈前景并不悲觀。
美債利率：短期對降息預期計入過多，進一步大幅下行空間有限，除非出現(xiàn)系統(tǒng)風險升級。
近期加息預期回落下，長端美債利率回落明顯。在當前加息終點或在5~5.25%下，結合3m10s利差歷史倒掛程度（60年代以來3m10s利差平均倒掛~150bp），10年期美債利率或在3.5%左右震蕩。接下來更多關注的關鍵因素包括勞動力市場熱度降溫以及通脹在5%之后更為快速的回落。
美元：支撐位100，阻力位103后看106；趨勢拐點看下半年中國增長。
近期在美債利率快速回落的背景下，美元指數(shù)變動相對偏小。這是因為歐美銀行風險的暴露所帶來的流動性收緊和避險情緒雖然可以起到支撐，但加息預期的快速降溫也起到了一定程度的對沖。往后看，結合我們自有的“便宜錢”指標，我們認為美元指數(shù)支撐位在100，阻力位103后看106，真正趨勢性拐點要看下半年中國的增長。
黃金：下一輪契機來自二季度后衰退和降息預期升溫。
近期銀行風險暴露引發(fā)的避險情緒的確支撐了黃金的表現(xiàn)，短期避險情緒如果改善則有些透支，衰退和降息預期的確認可能成為下一個契機。
關鍵詞：
10天超2500萬玩家 《守望先
世界熱資訊！中手游：2022年
鄭州期貨交易所交易時間（中
亞馬遜日本站將于4月26日更
天天熱消息：百度回應文心一
世界微資訊！歐盟2035年后或
48小時點擊排行
